無論一件事情是真是偽，不斷的重復(fù)都會使它變得更加真實可信。

心理學(xué)家湯姆·斯塔福德（Tom Stafford）稱，了解這一效應(yīng)可以幫你避免陷入喋喋不休的宣傳陷阱里?！爸e言重復(fù)夠多次，就成了真理。”——這是納粹黨人約瑟夫·戈培爾（Joseph Goebbels）的宣傳準(zhǔn)則。心理學(xué)家們則通常將類似的事情稱作“真相錯覺”效應(yīng)（illusion of truth" effect，又稱“重復(fù)成真”效應(yīng)）。

該效應(yīng)的典型實驗操作如下：參與者需要對一些冷知識的真實性進行評判，比如“李子干是風(fēng)干的李子”。有時這些條目是真的（如上面提到的李子干那條），而有時參與者則會看到平行觀點下的虛假說法（如“椰棗是風(fēng)干的李子”）。經(jīng)過一段短則幾分鐘長則幾周的暫停休息之后，參與者重復(fù)以上過程。這一次他們所需要評判的條目中，有些是新的，有些則是在第一階段出現(xiàn)過的。

該項實驗中有一個關(guān)鍵性發(fā)現(xiàn)，那就是不論所給出的條目真實與否，人們會傾向于認(rèn)為自己之前看到過的便是真的，他們拿來判斷事物真實性的唯一理由便是熟悉程度。因此，我們在這個實驗室所發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象，似乎就可以用來解釋那句"謊言重復(fù)夠多，就成了真理”。

環(huán)顧四周，你可能會開始思考，從廣告商到政治家，或許每個人都在利用這一人類心理學(xué)獲利。但是實驗室中得出的可靠效應(yīng)，在人類現(xiàn)實世界中不一定能有相同的效果。如果你真的可以通過重復(fù)來弄假成真，那些用來勸服他人的技巧就沒有存在的必要了。其中一個阻礙就是，你的已有知識。

即使一個謊言聽起來貌似有理有據(jù)，但只是因為它在你耳邊不斷重復(fù)，你就會把自己本來知道的真相拋至一邊嗎？近日，范德比爾特大學(xué)（Vanderbilt University）的麗莎·法齊奧（Lisa Fazio）建立了一個小組，旨在測試真相錯覺效應(yīng)與我們的現(xiàn)有知識是如何相互影響的。

它會影響我們已有的知識嗎？

他們將真實與非真實的陳述進行配對，同時也根據(jù)參與者了解真相的可能性來劃分條目（如“太平洋是地球上最大的海洋”是一個“已知”條目，恰恰也是真實的，而“大西洋是地球上最大的海洋”是一個不真實的條目，且人們很可能知道實際真相）。結(jié)果表明，真相錯覺效應(yīng)在已知和未知條目上的影響同樣強烈，這說明已有的知識無法阻止重復(fù)錯覺動搖我們的合理判斷。

為了做到面面俱到，研究人員進行了另一項研究。他們先是要求參與者評估每條陳述在六點量表（非常贊同/比較贊同/贊同/不贊同/比較不贊同/非常不贊同）上的真實度，然后又讓他們簡單用“真”和“假”進行再次評判。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，重復(fù)提升了六點量表上每個條目的平均得分，也提高了陳述被評判為“真”的幾率。不管陳述是真實還是虛構(gòu)，已知還是未知，重復(fù)都讓它們看起來更加可信。

乍看，對人類理性而言這似乎是一個壞消息，但我必須充分強調(diào)的一點是——在解釋心理科學(xué)時，必須研究實際數(shù)據(jù)。法齊奧和同事們實際發(fā)現(xiàn)的是，一條陳述能否被判定為真實的最大影響因素是……它究竟是不是真實的。重復(fù)效應(yīng)無法掩蓋真相。不管有沒有重復(fù)，人們依然更相信事實而非謊言。這從根本上說明了我們是如何更新現(xiàn)有知識的。的確，重復(fù)擁有讓事物聽起來更加真實的能力，即便重復(fù)的內(nèi)容與現(xiàn)有知識相悖，不過最終，重復(fù)還是無法超越知識。

那么下一個問題就是，為什么會這樣？答案就是，要想產(chǎn)生這種效應(yīng)，那么你所聽到的每一條信息都要具有嚴(yán)格邏輯。如果每次你聽到的信息都與已有知識相悖，你就會對這兩種截然不同的信息疑慮重重、念念不忘。因為我們需要快速做出判斷，往往會走捷徑——依賴直覺，而這種方法正確的幾率更大一些。

根據(jù)聽到某些事情的頻率來判斷事物真實性，只是策略之一。任何一個領(lǐng)域中，如果真相的重復(fù)次數(shù)比謊言要多，即使兩者的比率只有51%對49%，也會有一種用來判定事實的快捷方式。如果重復(fù)是唯一一個影響我們信仰的因素，那我們就有麻煩了，可事實并非如此。我們都具有廣泛的推理能力，但我們需要認(rèn)識到它們是有限的資源。我們的思想被真相錯覺效應(yīng)所影響，因為我們的本能就是通過捷徑來判定一件事情的合理性。

這個方式通常都很有用。然而有的時候，它又誤導(dǎo)了我們。一旦我們了解了這個效應(yīng)，就能加以防范。其中一點便是，我們要復(fù)核自己為什么會相信我們所做的事，如果一些事情聽起來很合理，究竟是因為它本來就是真的，還是因為我們被重復(fù)告知呢？這也是學(xué)者們極度推崇提供參考資料的原因——這樣的話，在某人提出某一主張時，我們就能追蹤其來源，而不必依靠信仰。

此外，防止產(chǎn)生錯覺的另一點就是我們有責(zé)任停止重復(fù)虛假。我們生活的世界里，真相很重要，也應(yīng)當(dāng)是重要的。如果沒有驗證事情的真?zhèn)尉筒粩鄬⑵溥M行重復(fù)，你就正在幫忙制造一個真相和謊言更容易相互混淆的世界。因此，在重復(fù)一件事情前，請三思而后行。

編譯：張飄洋 編輯：欽君

閱讀更多文章，請關(guān)注“文談”公眾號：cdwentan

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.gillsautoservices.com/showinfo-188-72838-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。