被毆打受傷后起訴要求賠償，獲賠2000余元的同時(shí)被罰款1萬元？近日，廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院對(duì)一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案的當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為給予司法制裁。

周某因瑣事與路人宋某產(chǎn)生口角。宋某使用拳頭對(duì)周某實(shí)施毆打，造成周某頭臉部多處受傷。經(jīng)報(bào)警處理，公安部門委托司法鑒定機(jī)構(gòu)作出司法鑒定意見書，認(rèn)定周某的損傷程度為輕微傷。公安部門依法作出行政處罰決定書，給予宋某行政拘留5日并處罰款300元的處罰。周某向越秀區(qū)法院起訴，要求宋某向其支付治療費(fèi)及鑒定費(fèi)用共3.2萬余元。

經(jīng)辦法官在審查證據(jù)材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，周某在某三甲醫(yī)院就診的病歷、付款憑證齊全，支付費(fèi)用約1400元。但其后在廣州市白云區(qū)某醫(yī)院就診的證據(jù)，僅提供了4張發(fā)票，未能提供相應(yīng)的病歷材料予以輔證，而發(fā)票載明的檢查項(xiàng)目包括磁共振、PET/CT、鼻子醫(yī)療手術(shù)及補(bǔ)牙等，合計(jì)3萬余元，費(fèi)用較高且與周某的傷情不相符。經(jīng)法官多次詢問，周某均稱無法提供病歷等其他材料。

為查明案件事實(shí)，法官向該醫(yī)院發(fā)函調(diào)取周某的就診材料。該院復(fù)函明確周某在發(fā)票載明的時(shí)段內(nèi)在該院未有相關(guān)就診記錄，上述4張發(fā)票亦非該院開具。

法官隨后就上述情況再次進(jìn)行詢問，周某仍堅(jiān)持上述發(fā)票均為真實(shí)，且其確有到該醫(yī)院看病，看病后所付費(fèi)用均是通過現(xiàn)金支付。

經(jīng)法官解釋民事訴訟的誠(chéng)實(shí)信用原則及民事訴訟法中關(guān)于擾亂司法秩序、妨礙司法公正行為的相關(guān)處罰規(guī)定后，周某主動(dòng)向法院提交悔過書，稱該發(fā)票是通過不法渠道所得。

越秀區(qū)法院審理后判決，宋某需向周某賠償醫(yī)療費(fèi)1400余元及鑒定費(fèi)800余元。同時(shí)，因在本案訴訟期間，原告周某偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件，法院依法對(duì)周某的違法行為作出罰款1萬元的決定。該判決現(xiàn)已生效。

經(jīng)向周某送達(dá)決定書并再次對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡后，周某深刻反省，并主動(dòng)向法院繳納了相應(yīng)的罰款。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.gillsautoservices.com/fazhi/show-124-351452-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。